Le bufale e le teorie di complotto sull’incendio di Notre Dame
Notre Dame brucia, è un dato di fatto, così come sono evidenti anche i soliti teorici del complotto e disinformatori pronti a diffondere falsità o propaganda. In questo articolo raccogliamo i diversi casi riscontrati, ma anche qualche conferma:
- La presunta assenza dei pompieri
- La stupida idea dei Canadair
- Il complotto delle statue «trasferite pochi minuti prima»
- Lo strano passante in una delle torri
- Il falso video dove urlano «Allahou Akbar»
- Il falso account della CNN che «conferma l'attacco terroristico»
- L'articolo di InfoWars e la fonte zoppa
- L'articolo del Telegraph del 2016 spacciato per odierno
- Le reazioni Facebook «positive»
- «Se è un attentato, allora è stato il Mossad»
- La foto dei due ragazzi sorridenti
- La foto della statua della Madonna tratta in salvo dai pompieri
- Il Messaggero e la foto di Notre Dame a Montreal
La presunta assenza dei pompieri
Partiamo da Cesare Sacchetti che in un tweet del 15 aprile 2019 alle ore 20:06 sostiene che avrebbero deciso di far bruciare la cattedraleperché«non si vede nemmeno un pompiere». Non solo, secondo il giornalista«stiamo assistendo alla nuova evoluzione della strategia della tensione pro-UE. Colpire il cuore dell'Europa».
Falso! Dalle foto pubblicate da Anne Hidalgo – sindaco di Parigi – in un tweet delle ore 19:21, i pompieri erano già sul posto.
Ecco la foto dei pompieri pubblicata da Anne Hidalgo:
Secondo quanto riportato da Le Monde, nel loro servizio live, l'incendio è stato individuato alle ore 18:50 e poco dopo le 19:00 i pompieri erano giunti sul posto:
Les pompiers de Paris étaient en cours d’intervention, peu après 19 heures, lundi soir, alors que des flammes et de la fumée s’échappaient de la cathédrale Notre-Dame de Paris.
Le feu, dont la gravité restait encore à déterminer, a pris dans les combles de la cathédrale, monument historique le plus visité d’Europe, ont indiqué les pompiers. Selon le porte-parole de Notre-Dame, l’incendie se serait déclaré aux alentours de 18 h 50.
La stupida idea dei Canadair
Donald Trump, Presidente degli Stati Uniti d'America, in un tweet propone di usare i Canadair-«flying water tankers» – per spegnere in fretta l'incendio.
Non è l'unico, persino il TG1delle ore 20:00chiude il servizio sostenendo che i Canadair francesi non sono ancora arrivati sul posto:
A fornire risposta, a Donald Trump e a tutti gli utenti indignati, è la Protezione Civile francese – Sécurité Civile -in un tweet:
Hundreds of firemen of the Paris Fire Brigade are doing everything they can to bring the terrible #NotreDame fire under control. All means are being used, except for water-bombing aircrafts which, if used, could lead to the collapse of the entire structure of the cathedral.
L'utilizzo dei Canadair, infatti, sarebbe fatale per l'intera struttura visto il quantitativo d'acqua contenuto al loro interno – un Canadair CL-215 ne può contenere fino a 5.455 litri – e l'impatto che avrebbe con l'edificio, facendolo definitivamente crollare visto soprattutto il suo stato attuale.
Il complotto delle statue «trasferite pochi minuti prima»
Secondo alcuni utenti, come Cristina Cerseiin un tweet delle 21:26, le statue e le reliquie sarebbero state portate via il 15 aprile 2019 nei primi minuti dell'incendio. Insomma, come scrive Cristina Cersei,
Quindi le statue erano state portate via ieri, mentre reliquie e altre opere d'arte sono state portate via oggi nei primi minuti dell'incendio. C'è rimasta solo la Cattedrale nuda e cruda. Mmmm… #NotreDame #Parigi
In realtà le statue erano state trasferite la settimana scorsa, come possiamo vedere dal tweet dell'undici aprile della Diocesi di Parigi:
Come riporta Le Figaro in un articolo del 12 aprile, le statue erano state rimosse come previstodal piano di restauro della cattedrale parigina:
Seize sculptures de cuivre ont été retirées de leur socle sur le toit de Notre-Dame. Elles vont être restaurées jusqu’en 2021, dans le cadre du plan de restauration de la flèche de la cathédrale parisienne.
Lo strano passante in una delle torri
L'utente Frasier (@Pabrlito_Pabler) pubblica due video– andati in onda in televisione alle 20:48-in cui si nota una persona con addosso un gilet giallo e un casco da protezione bianco che cammina tranquillamente in una delle torri della cattedrale mentre questa brucia:
Secondo l'utente Frasier, non poteva essere un pompieree si domanda come mai si trovasse li durante l'incendio senza l'attrezzatura adeguata. In realtà, l'uomo – probabilmente uno degli addetti ai lavori di ristrutturazione- si trovava in un'altra zona della cattedrale e lontana dal luogo dove divampavano le fiamme:
Nel video pubblicato del giornalistaThomas G. Savage (@thomasgsavage) possiamo vedere a che punto è giunto il rogo quando non era ancora tramontato il sole:
https://twitter.com/statuses/1117888886162649088
Secondo Cesare Sacchetti, l'uomo nella torre potrebbe essere considerato il colpevole per il fatto che ha un gilet giallo:«Dopo mezz'ora dall'incendio di Notre Dame, si vede un uomo con un gilet giallo che cammina in una delle due torri. Se ci sarà un colpevole da dare in pasto alla Francia, sarà questo. La dittatura di Macron, per arrivare al suo obbiettivo, raderá al suolo la Francia».
Sacchetti ignora un fatto. Come possiamo notare nel video pubblicato dalla Diocesi di Parigi, gli operai che lavorano nella ristrutturazione portano con se dei gilet arancioni o gialli:
[EDIT 16 aprile 2019 ore 17:46] Un video più completo ci viene in aiuto dimostrando che l'uomo non era da solo nella torre, con lui c'erano anche i pompieri. Trovate qui l'articolo con tutte le spiegazioni e i video a confronto.
Il falso video dove urlano«Allahou Akbar»
Un utente di nome Tim Pool Respekter (@nite_0f_fire) pubblica alle ore 21:57 un video della cattedrale in fiamme con la voce di un uomo che urla«Allahou Akbar». [Edit: l'utente ha rimosso il tweet. Riportiamo lo screen seguito dal video che abbiamo precedentemente scaricato per precauzione]
Ecco il video:
Come riportano i colleghi francesi, in un tweet delle ore 23:34, l'audio è tratto da un altro video:
Una volta«beccato»l'utenteTim Pool Respekter pubblica altri video, come quello di un bambino a bordo di un automobilina elettrica con l'inno dell'Isis in sottofondo,al puro scopo di trolling:
Il falso account della CNN che «confermal'attacco terroristico»
È durato poco l'accountCNN Politics 2020 (@CNNPolitics2020), in questo momento sospeso da Twitter. Appena creato, aveva diffuso un tweet (salvato su Archive) dove riportava una«Breaking news» con la «conferma» – da parte della CNN – che l'incendio è stato causato da un attacco terroristico.
Inutile ricordare che non esiste al momento alcuna prova che si tratti di un attentato terroristico.
L'articolo di InfoWars e la fonte zoppa
Il 15 aprile 2019 il sito di disinformazione e complottismo noto come InfoWars pubblica un articolo dal titolo«La catedrale di Notre Dame a Parigi a fuoco, un dipendente afferma che è stato un atto deliberato» («Notre Dame cathedral in Paris on fire, worker claims it was "deliberately" started»):
Il titolo viene smentito dalla stessa fonte, il giornalista del TIMEChristopher J. Hale. Tutto parte da un suo tweet dove sostiene che un suo amico gesuita che lavora a Notre Dame «lo informa» che lo staff della cattedrale avrebbe detto che l'incendio era intenzionale. Nello stesso screenshot pubblicato da InfoWars si nota il tweet successivo del giornalista dove ammette che non esiste alcuna prova che confermi il contenuto da lui diffuso, dunque soltanto un«rumor» (voce infondata).
I due tweet sono stati rimossi dal giornalista americano.
L'articolo del Telegraph del 2016 spacciato per odierno
Alcuni utenti Twitter stanno condividendo un vecchio articolo del Telegraph -dove si riporta il ritrovamento di un auto abbandonata senza targa, con dei documenti in arabo e sette cilindri di gas –senza specificare l'anno di pubblicazione, ossia il 2016.
Il 16 aprile 2019 alle ore 01:16 un account«parodia» chiamato Buzzfeed France (@EuroBuzzfeed)- creato per l'occasione – pubblica un tweet dove condivide l'articolo del 2016 spacciandolo per odierno:«UPDATE: Spectator confirms gas tanks and Arabic documents found in unmarked car by Paris' Notre Dame cathedral. Article attached».
In questo preciso istante, alle ore 01:55, un utente di nome #26548 (@BuckTen4) sta«spammando» l'articolo un po' ovunque:
Le reazioni Facebook«positive»
Circolano diversi screenshot, senza riportare la fonte, delle reazioni Facebook «positive» dove gli utenti dimostrerebbero la propria gioia nel veder la cattedrale di Notre Dame in fiamme:
In mancanza di una fonte è comprensibile che gli utenti diffidino del contenuto dell'immagine, che potrebbe riguardare qualsiasi altra vicenda. Nello screen successivo troviamo anchedei commenti il cui contenuto fanno intendere proprio il cado relativo all'incendio di Notre Dame.
Dove troviamo questi commenti e/o le reazioni degli screenshot? Difficile dirlo, ma cercando online troviamo casi simili. Nella diretta della pagina Facebook France 24 Arabic qualche esempio simile:
Tra i commenti troviamo quello di un tal Houcine Boss dove sostiene che «il fondoschiena di Macron è stato bruciato»:
Nello stesso post della diretta troviamo altri commenti dove pare che si dimostrino gioiosi nel veder Notre Dame in fiamme o comunque colpito uno dei simboli della Francia, secondo la traduzione automatica dall'arabo fornita da Facebook:
[EDIT 16 aprile 2019 ore 13:58] Im commenti diffusi tramite gli screenshot pare provengano dalla pagina Facebook di Al Jazeera:
«Se è un attentato, allora è stato il Mossad»
C'è chi dubita che si tratti di un incidente, valutando le«coincidenze» in merito alle tempistiche, come l'imminente Pasqua cristiana, e un colpo subito da uno dei simboli cristiani come la cattedrale di Notre Dame.
Se da una parte qualcuno dubita, dall'altra è sicuro che – nel caso venisse confermato l'attentato – dietro tutto ci sia lo zampino del Mossad:
Nel tweet sopra riportato, l'utente è convinto che i sionisti avrebbero più interesse dei musulmani nel bruciare Notre Dame, al fine di«creare sospetti e inimicizia tra cristiani e musulmani e dare respiro al loro pupazzo Macron». Nell'immagine condivisa per sostenere questa teoria troviamo le immagini di George Soros,jacob Rothschild e David Rockefeller identificati come«i Savi di Sion al lavoro» (ricordiamo che i «protocolli dei Savi di Sion» sono una bufala storica).
La foto dei due ragazzi sorridenti
Gli utenti domandano se la seguente foto sia un fotomontaggio creato per indignare. Secondo alcuni commentatori, i due ragazzi che sorridono sarebbero per forza arabi o musulmani.
La foto è stata pubblicata da Sputnik France in un tweet delle ore 21:37 del 15 aprile 2019. Al momento non risulta un fotomontaggio e non conosciamo ne l'origine dei due ragazzi ne il motivo del loro sorriso.
La foto della statua della Madonna tratta in salvo dai pompieri
Il sitoHispanidad Catolica pubblica un articolo dal titolo«L'immagine di Nostra Signora recuperata con amore dai pompieri»:
Alle 11:19 la foto viene rilanciata su Twitter da un avvocato francese:
Basta osservare il guanto del pompiere in primo piano per notare il logo dei Vigili del Fuoco italiani, così come la scritta presente nei giacconi. La foto risale al 2009 ed è stata scattata dal fotografo Max Rossi per Routersdurante il terremoto in Abruzzo.
Il Messaggero e la foto di Notre Dame a Montreal
Ci sono anche altri errori giornalistici, come quello de Il Messaggero dove in una galleria di foto dal titolo«Notre Dame, come era la cattedrale prima del devastante incendio» pubblica una foto della cattedrale di Montreal, in Canada.
La foto originale la troviamo pubblicata, e in vendita, nel sito Alamy.it.
Potete consultare anche il sito di FactcheckEU, un progetto indipendente dove 19 team di fact-checkers di 13 paesi collaborano insieme per contrastare le falsità che circolano online e non solo.
