L’Italia non è più l’unico Paese ad aver aperto un’indagine su ChatGPT, il modello di linguaggio generativo basato su intelligenza artificiale. Il 4 aprile, il Garante per la privacy federale del Canada ha annunciato l’avvio di un’istruttoria a carico di OpenAi, la start-up americana che ha sviluppato e gestisce il chatbot. Con lo stop del Garante della privacy arrivato lo scorso 31 marzo, l’Italia era diventato il primo Paese al mondo a contestare il mancato consenso all’uso di dati personali per l’addestramento dell’intelligenza artificiale di ChatGPT. Una mossa che potrebbe scatenare un effetto domino. L’indagine annunciata ieri dalle autorità canadesi ha un obiettivo ben preciso: fare chiarezza sulla raccolta, l’utilizzo e la divulgazione di informazioni personali senza consenso. «Dobbiamo stare al passo con i rapidi progressi tecnologici e questa è una delle mie principali aree di interesse», precisa il commissario canadese per la privacy Philippe Dufresne. Questa sera, i vertici di OpenAi e del Garante italiano si incontreranno in videoconferenza per trovare una soluzione al blocco della piattaforma in Italia. La società americana, fa sapere piazza Venezia con una nota, si è detta disponibile «a collaborare immediatamente con l’Autorità al fine di rispettare la disciplina privacy europea e giungere a una soluzione condivisa».
Effetto domino?
Nel frattempo, si moltiplicano le resistenze di governi e autorità statali contro la gestione dei dati da parte di ChatGPT. Secondo Reuters, Germania, Francia e Irlanda avrebbero già contattato il Garante italiano per saperne di più sul divieto imposto la scorsa settimana e per valutare se aprire a loro volta un’indagine a carico di OpenAi. Dopo lo stop dell’Italia, la Beuc (European Consumer Organization) ha chiesto a tutte le autorità statali per la privacy di approfondire le modalità di gestione dei dati da parte della piattaforma. «I consumatori non sono pronti per questa tecnologia. Non si rendono conto di quanto possa essere manipolatoria e ingannevole», ha detto Ursula Pachl, vice direttrice Beuc. Più cauto il commento della vice presidente della Commissione europea Margrethe Vestager. «Qualunque tecnologia utilizziamo, dobbiamo continuare a garantire le nostre libertà e proteggere i nostri diritti. È per questo che non regoliamo le tecnologie di intelligenza artificiale, ma gli usi che se ne possono fare», ha precisato Vestager all’indomani del blocco di ChatGPT in Italia.
March 31, 2023
Credits foto di copertina: EPA/WU HAO
Leggi anche:
- ChatGPT, la difesa di Open Ai sulla privacy: «Non usiamo l’intelligenza artificiale per profilare le persone. Proteggere i minori una delle priorità»
- «Portate sempre con voi il caricatore». L’allarme dell’Fbi sulle stazioni pubbliche di ricarica: che cos’è il pericolo del “juice jacking”
- OpenAI promette fino a 20mila dollari agli utenti che scoveranno bug e altri problemi su ChatGPT
- ChatGPT, l’ultimatum del Garante della privacy per il 30 aprile: le due condizioni per tornare attivo in Italia
- Elon Musk prepara la risposta a ChatGPT: «Cerca investitori e ingegneri per la sua nuova start-up di intelligenza artificiale»
- Il Garante della privacy su ChatGPT: «Con il blocco indichiamo la via europea all’intelligenza artificiale»
- Blocco di ChatGPT, domani l’incontro tra Garante e OpenAI sulla protezione dei dati personali. «Pronti a collaborare per risolvere l’impasse»
- ChatGPT bloccato in Italia? Arriva PizzaGPT, il clone creato da un italiano all’estero: «L’AI deve essere accessibile a tutti»
- Salvini contro il blocco di ChatGPT: «Perché gli altri no? Assurdo che in Italia si debba usare la Vpn come in Cina»
- Il Garante della Privacy ha già fatto un passo indietro su ChatGPT? No, è un «pesce d’aprile»
- Perché il Garante della Privacy ha bloccato ChatGPT: «Il rischio è inondare il web di fake news»
