Nella conferenza stampa di oggi, 17 novembre, il presidente dell’Istituto superiore di sanità Silvio Brusaferro ha dichiarato di non escludere un allungamento delle misure di lockdown oltre il 3 dicembre. «Dipenderà da come ci comportiamo», ha sottolineato. Poche ore prima, mentre la Conferenza delle Regioni discuteva sui parametri decisi dal governo per dividere i territori in aree di rischio, l’Isss aveva diffuso alcune slide di spiegazione in merito al calcolo – basato sui famosi 21 parametri – finora adottato dei dati epidemiologici. «Il sistema costruito per la valutazione del rischio epidemico non è troppo complesso», spiegano dall’Iss. «Al contrario, tiene conto di tutti gli aspetti legati all’epidemia di Coronavirus e alla risposta dei sistemi sanitari», si spiega.
Brusaferro ha sottolineato anche come l’attuale sistema di valutazione – che va avanti da 26 settimane – è servito a fornire degli alert «sulla base dei quali poi agire per arginare l’epidemia». «La presenza di diversi indicatori – sottolineano nelle card– permette di limitare e controbilanciare gli effetti negativi dovuti al fatto che la pressione sui sistemi sanitari può avere qualche effetto negativo sulla completezza dei dati».
Il nodo dell’indice Rt
Tra i parametri più importanti per la valutazione del rischio contagio c’è l’indice Rt. Nell’ultimo periodo è stato oggetto di critiche da parte di esperti e politici, che, dopo il fallimento del sistema di tracciamento e alla luce del numero elevato di asintomatici, non lo vedono come un indicatore chiave ed esaustivo. «L’indice di trasmissibilità Rt è affidabile – dicono dall’Iss -, è calcolato sui casi sintomatici e sugli ospedalizzati e ci permette di utilizzare un criterio stabile e costante».
Secondo Stefano Merler della Fondazione Bruno Kessler, scegliere di non considerare gli asintomatici è una decisione legata a una maggiore stabilità del dato. «L’Rt ci permette di fare pianificazione, di capire dove stiamo andando». In ogni caso, il calo di Rt dalla metà di ottobre «c’è sia guardando Rt dei sintomatici sia le ospedalizzazioni», spiega il professore. «L’Rt non è ancora sotto 1 , quindi l’epidemia è ancora in crescita».
Il sistema, aggiungono, ha «da sempre indicato correttamente dove e quando aumentava la trasmissione e quindi il numero di nuove infezioni e la pressione sul sistema sanitario». Da questo punto di vista, anche il tasso di occupazione delle terapie intensive e delle aree mediche rappresenta un indicatore solido, e per questo inserito nei criteri di valutazione.
In copertina ANSA | Il presidente dell’Iss Silvio Brusaferro
Leggi anche:
- L’Italia è il terzo Paese al mondo per letalità del Coronavirus: 3,8 morti ogni 100 positivi. Dati peggiori solo in Messico e Iran
- Coronavirus, il monitoraggio dell’Iss: l’indice Rt scende sotto l’1 in dieci Regioni. Rezza: «Primi effetti delle misure»
- Il punto dell’Iss, Brusaferro: «Con indice Rt a 1,8 casi in aumento». Locatelli: «Dati incompatibili con vacanze sugli sci. Sarà un Natale diverso»
- Coronavirus, ecco le ultime tabelle dell’Iss che valutano le Regioni ad alto rischio. Solo 4 quelle in pericolo moderato
- Report dell’Iss, perché non si può abbassare la guardia: in un mese quasi 13 mila morti e 801 mila casi. Alta incidenza a Bolzano e Val d’Aosta – Il rapporto
- Coronavirus l’affondo del presidente dei Lincei: «Dal 20 ottobre non abbiamo dati affidabili, i positivi vanno intervistati»
- Iss, l’avvertimento di Brusaferro: «Sempre più vicini alla soglia critica per le terapie intensive e gli ospedali»
- Coronavirus, sulle terapie intensive gli anestesisti rispondono ad Arcuri: «Non basta il ventilatore per salvare vite»
- La protesta drastica del medico contro i negazionisti: come si è presentato in corsia. «Non sono più disposto a tollerare»
- Numeri più bassi? Il capo di federmedici non è ottimista: «Ospedali sotto assedio: manca poco per il collasso»
