«Lo Statuto prevede che le consultazioni siano indette con una duplice modalità: la pubblicazione sul sito e la comunicazione all’indirizzo mail degli iscritti. Ma il sito dev’essere a conoscenza degli iscritti. Quando questi si iscrivono, è indubbio che ne conoscano uno visto che l’iscrizione avviene proprio tramite il blog. Ma attualmente, in punta di diritto, gli iscritti non sono stati informati del cambio di sito. E questo è soltanto uno dei motivi che potrebbe portare all’annullamento». L’avvocato Lorenzo Borré, ex militante grillino della prima ora e patrocinatore di decine di cause degli espulsi con un’ottima percentuale di vittorie in giudizio, spiega a Open perché l’annuncio di Vito Crimi sul voto per il Comitato di Garanzia del M5s pubblicato sul nuovo blog del M5s rischia di far finire nel caos il MoVimento 5 Stelle; portando all’elezione di due capi e alla scissione di fatto, e favorendo la creazione di un partito di Conte e di uno di Grillo.
Crimi quindi sbaglia perché non ha seguito una procedura corretta?
«Non c’è solo questo. C’è anche il problema dell’identificazione dei soggetti abilitati al voto, che deve avvenire tramite Rousseau a norma di Statuto. In più, il senatore vicino a Conte non ha il potere di indire il voto: quello ce l’hanno soltanto il Comitato Direttivo, che però deve essere eletto. Oppure il Garante, che però è Grillo».
E perché il senatore si è firmato “capo politico”?
«Anche questo è incomprensibile, visto che una sentenza del tribunale di Cagliari ha riconosciuto che lui non è il capo politico del M5s. Quindi, riepilogando: il voto non si può fare su quella piattaforma perché lo Statuto prevede che sia indetto su Rousseau. In ogni caso manca la comunicazione sul cambio di sito. Manca anche l’abilitazione, anch’essa da effettuare in esclusiva sulla creatura di Davide Casaleggio. E infine l’indizione è stata effettuata da un soggetto non abilitato a farla. Un passo, quattro inciampi».
E cosa succederebbe se Grillo a questo punto annunciasse il voto sulla piattaforma Rousseau?
«Potrebbe farlo. Così avremmo due capi».
I quali dovrebbero dividersi i soldi del M5s.
«E sarebbero il Papa e l’Antipapa. In ogni caso chi fa la prima mossa si espone a un’impugnazione per cui, tra l’altro, potrebbe non essere nemmeno competente il tribunale di Roma. E questo potrebbe velocizzare i tempi di una causa legale».
Oppure Beppe potrebbe sfiduciare il Comitato di Garanzia e far votare su Rousseau la sua destituzione.
«Già. D’altro canto Crimi ha adempiuto soltanto in parte alla diffida di Grillo che gli intimava di chiamare il popolo M5s al voto, visto che non l’ha indetta su Rousseau. Ci sono dei momenti in cui i nodi gordiani vanno recisi. Altrimenti…».
Foto di copertina: elaborazione grafica di Vincenzo Monaco
Leggi anche:
- L’appello a Conte e Grillo di 19 senatori del M5s: «Speriamo che le loro posizioni possano conciliarsi nel nome dell’unità»
- La proposta di Scanzi: Bersani e Conte uniti per sconfiggere la destra. Ma i precedenti non fanno ben sperare
- Di Maio e Fico a cena da Grillo. Conte manda giù l’apertura del garante: «Ma i miei punti fermi restino». 3 giorni per evitare la scissione
- La lettera di 100 attivisti ed eletti a Grillo perché rompa con Conte e Draghi : «Batti un colpo! Ci stanno fregando»
- La guerra M5s si sposta sul web: Crimi, dopo la piattaforma il nuovo blog. Ma l’esperto lo impallina
- Quei 13 milioni di euro che ballano nella scissione del M5s prossima ventura
- Lo strappo a metà di Crimi: via libera al voto «ordinato» da Grillo, ma non su Rousseau
- Un nuovo partito, il ritorno di Dibba e l’addio a Draghi: cosa faranno Grillo e Conte dopo il vaffa
- Caos M5s, gli iscritti possono votare su Rousseau? Grillo poteva indire il voto? Tutte le risposte (e qualche dubbio)
- Cacciare Grillo dal M5s? Ecco perché sfiduciare il Garante è quasi impossibile
- M5s, Conte replica a Grillo: «Non dica falsità, sono pronto a pubblicare il nostro scambio di mail»
