Il Lìder Maximo non ci sta. Dopo la pubblicazione dell’audio in cui parla di affari con i vertici di Fincantieri da parte de La Verità, Massimo D’Alema si difende e accusa. «Noi – scandisce l’ex premier al telefono nella registrazione– abbiamo ottenuto il 2% di provvigione, senza alcun tetto. Un risultato importante. E siamo in grado di garantire la firma del contratto». E insiste sulla necessità di schermare il tutto attraverso uno studio legale americano perché «la Colombia è all’attenzione degli Stati Uniti». Si parla di una commessa di 4 miliardi di euro per due sottomarini, quattro corvette, ventiquattro aerei M346. E della provvigione da 80 milioni da dividere tra la cordata dalemiana, i soci dello studio Robert Allen Law, e i «colombiani». Tra questi, ricorda La Stampa oggi, anche due mediatori: un cineasta italiano e un’altra persona, residenti in Sudamerica, che per l’ex premier erano consiglieri del ministero degli Esteri della Colombia.
Ma D’Alema respinge le accuse: «Ho cercato di dare una mano a imprese italiane per prendere una commessa importante. Ero stato contattato da personalità colombiane. Evidentemente a qualcuno dava fastidio ed è intervenuto per impedirlo. Sia il governo sia l’ambasciata colombiana erano stati chiaramente avvertiti di tutto. Trovo incredibile come sia facile reclutare in Italia qualcuno disponibile a danneggiare il Paese», dice al quotidiano. E in un’intervista rilasciata a Repubblica è ancora più esplicito: «Io non ho alcun rapporto di lavoro né con Fincantieri né con Leonardo e non trattavo per conto di nessuno. La telefonata? Uno dei colombiani che ha chiesto di parlarmi, mi considerava il garante dell’operazione. Lamentava che non erano stati pagati. Ho spiegato che l’unica maniera per avere un riconoscimento per il loro lavoro era partecipare a un “success fee”. Ove mai l’affare fosse andato in porto».
E gli 80 milioni? «Mai preso un euro. Innanzitutto io non ho un’idea precisa di quanto possa essere il success fee in un’operazione di questo tipo, ho fatto riferimento al valore che normalmente si dà a queste transazione, è anche evidente che dovevo convincere un interlocutore riluttante e convincerlo naturalmente a fare una scelta nell’interesse dell’Italia e non della mia persona. In questa vicenda, ripeto, non ho contratti con nessuno. Per me era già importante far conseguire un risultato a Leonardo e Fincantieri, che hanno un rilevante peso nel sistema economico italiano anche perché questo indubbiamente accresce la credibilità di chi fa lavoro di consulenza. Temo che tutto questo clamore avrà l’unico effetto di far perdere alle imprese italiane una commessa da 5 miliardi».
Leggi anche:
- Il generale Tricarico: «La guerra in Ucraina? Con le armi dell’Occidente l’esercito andrà al contrattacco»
- Qatar, veleni a sinistra. Il Pd Provenzano attacca D’Alema: «Lobbista in grandi affari. Poi ci si chiede perché la gente non si fida più»
- D’Alema mediatore d’affari e il mercato delle armi. L’audio inquietante diffuso da La Verità
- D’Alema controcorrente: «L’aggressione all’Ucraina è un crimine, ma la Russia ha anche delle ragioni»
