«Meloni la smetta di alimentare lo scontro istituzionale». Lo ha detto la leader del Pd Elly Schlein, commentando le parole della premier sulla sentenza di Catania che ha disapplicato il decreto del governo che prevede il trasferimento dei richiedenti asilo nei Cpr. In mattinata, Meloni si era infatti detta «basita» della decisione del tribunale di Catania: «L’azione del governo per fronteggiare la migrazione illegale è un lavoro difficile, certo, ma che può portare a risultati concreti, con pazienza e determinazione. Certo, tutto diventa molto più difficile se perfino un pezzo di Italia fa tutto il possibile per favorire l’immigrazione illegale», ha sottolineato la presidente del Consiglio. Per la segretaria dem – che ha replicato alle parole di Meloni con una nota – se l’esecutivo «cerca responsabili del disastro sull’accoglienza» deve «guardarsi allo specchio» poiché «è la destra – continua Schlein – che scrive leggi palesemente incostituzionali e poi se la prende con i giudici che fanno il loro lavoro». E poi ancora: «È la destra – aggiunge – che ha messo la firma su tutte le leggi che hanno prodotto questo caos, come la Bossi-Fini che alimenta l’irregolarità, è sempre la destra che non ha mai contrastato il regolamento Dublino lasciando l’Italia più sola, per allearsi con Polonia e Ungheria che di solidarietà non ne vogliono sapere», conclude.
La sentenza di Catania
Nella sentenza del 30 settembre scorso, la giudice Iolanda Apostolico ha accolto il ricorso di una persona migrante di origini tunisine sbarcata il 20 settembre a Lampedusa e portata nel nuovo centro di Pozzallo, aperto solo pochi giorni fa nel Ragusano. A seguire sono stati dichiarati illegittimi i trattenimenti di altre tre persone che si trovavano nella stessa condizione giuridica. Decisione che ha spinto Meloni ad andare all’attacco dei giudici su Facebook: «Sono rimasta basita di fronte alla sentenza del giudice di Catania, che con motivazioni incredibili (le caratteristiche fisiche del migrante, che i cercatori d’oro in Tunisia considerano favorevoli allo svolgimento della loro attività, ndr) rimette in libertà un immigrato illegale, già destinatario di un provvedimento di espulsione, dichiarando unilateralmente la Tunisia Paese non sicuro (compito che non spetta alla magistratura) e scagliandosi contro i provvedimenti di un governo democraticamente eletto». Per la premier, inoltre, «non è la prima volta che accade e purtroppo non sarà l’ultima. Ma continueremo a fare quello che va fatto per difendere la legalità e i confini dello Stato italiano. Senza paura».
Leggi anche:
- Migranti, la Lega all’attacco della giudice di Catania: interrogazione a Nordio. Salvini: «Gravi notizie sul suo orientamento»
- Sentenza sui Cpr, la giudice di Catania si sottrae agli attacchi: «Questione giuridica, non personale». E il centro di Pozzallo si svuota
- Meloni a Torino, scontri tra polizia e studenti: partono manganellate e lanci di uova – Il video
- Le accuse della Lega: «C’era anche la giudice Apostolico in quella manifestazione del 2018». Anm: «Valuteremo se intervenire» – Il video
- Caso Apostolico, il video pubblicato da Salvini non è del 2023. L’errore (poi ammesso) di Nicola Fratoianni
- Iolanda Apostolico: chi è la giudice che ha disapplicato il decreto sull’immigrazione del governo Meloni
- Il tribunale di Catania libera 4 migranti del centro di Pozzallo: «Il decreto del governo è illegittimo». Il Viminale annuncia ricorso
- Migranti, il richiedente asilo potrà pagare 5mila euro per evitare il Cpr: cosa prevede il decreto di Piantedosi
