L’accusa a Maria Rosaria Boccia: «La sua tesi copiata al 91%»

Maria Rosaria Boccia ha copiato la sua tesi di laurea? Secondo la procura di Napoli è stata ripresa al 91% da altre fonti. Attingendo in particolare al lavoro di una neo laureata della Luiss. I pm Ciro Capasso, Claudio Onorati e l’aggiunto Vincenzo Piscitelli ipotizzano due accuse nei confronti della Boccia. Ovvero il plagio nella tesi di laurea conseguita alla Pegaso. E il falso, in relazione al contenuto di una autocertificazione – la dichiarazione di originalità dell’elaborato – con la quale la donna consegnava il suo lavoro alla università nel 2022.

Le lauree di Maria Rosaria Boccia

A Boccia, racconta oggi Il Mattino, è arrivato l’avviso di conclusione indagini: adesso sarà suo diritto essere interrogata dal pm entro 20 giorni. Poi la procura potrà formulare la richiesta di rinvio a giudizio. Boccia ha presentato una tesi in economia e management intitolata: «Sistema Sanitario Nazionale: luci e ombre di un’eccellenza italiana stretta dai vincoli della finanza pubblica». La laurea risulta molto simile (al 70%) a un lavoro del 2018 presentato al termine di un percorso triennale. Gli inquirenti ipotizzano una percentuale complessiva di plagio pari al 91%.

La replica

Spiegano gli avvocati Francesco Di Deco e Francesco Petruzzi, legali della manager: «Riteniamo doveroso ricordare che l’avviso di conclusione delle indagini non equivale in alcun modo a un’affermazione di responsabilità, né anticipa le determinazioni future dell’autorità giudiziaria, ed ogni valutazione nel merito non è assolutamente possibile senza aver visionato gli atti. Esprimiamo inoltre preoccupazione per la reiterata diffusione di informazioni relative a procedimenti giudiziari prima che gli atti vengano formalmente portati a conoscenza della persona interessata e dei suoi difensori. Ci riserviamo ogni opportuna iniziativa nelle sedi competenti a tutela dell’immagine, dell’onore e dei diritti della nostra assistita».

L’inchiesta su Pegaso

C’è anche un’inchiesta sull’università dopo le indagini condotte dai pm Henry John Woodcock e dal procuratore aggiunto Vincenzo Piscitelli. Viene ipotizzata l’accusa di associazione per delinquere a carico di ex esponenti di vertice dell’ex management della Pegaso, ma anche nei confronti di un ex dirigente dell’attuale asset dirigenziale (che ha però interrotto i propri rapporti con la Pegaso nel 2025). Si parla di verifiche su presunte false attestazioni per alcuni diplomi e di titoli abilitativi rilasciati in passato, che avrebbero spianato la strada ad alcuni iscritti nelle rispettive carriere accademiche o nel campo formativo.