Legge elettorale, governo battuto (per un voto) sulle preferenze. I cori in aula: «A casa». La Russa: «Al Senato non c’è voto segreto»
Un solo voto è bastato per far saltare l’emendamento sulle preferenze, il progetto su cui Giorgia Meloni si era esposta personalmente, tanto da sfidare le opposizioni a contarsi senza il voto segreto. Il tabellone di Montecitorio ha certificato la sconfitta con 188 no contro 187 sì, in un’Aula piena come raramente capita, con ministri e deputati corsi di corsa dal Consiglio dei ministri proprio per partecipare alla votazione. Nei capannelli si parla di una trentina di voti mancanti, e la caccia ai franchi tiratori è partita subito. A caldo la premier ha commentato con amarezza: «Ci abbiamo provato, ha vinto di nuovo la palude», rivendicando il tentativo di «reintrodurre le preferenze dopo più di 30 anni di liste bloccate», pur ammettendo che siano mancati anche «diversi voti» dal centrodestra. La stoccata più dura, però, la riserva alle opposizioni, accusate di esultare «come se avesse vinto un Mondiale per aver impedito ai cittadini di poter scegliere i propri parlamentari». Immediata la richiesta di dimissioni dai banchi del campo largo, con Riccardo Magi che aveva già organizzato un sit-in contro la riforma insieme a tutti i leader dell’opposizione, mentre Giuseppe Conte chiede alla premier di «andare a casa» ora che è stata «sfiduciata dalla sua maggioranza».
Cosa succede ora tra Senato e tensioni nel centrodestra
La partita non è comunque chiusa. Ignazio La Russa ha subito ricordato che al Senato si potrà correggere il tiro, visto che lì non è previsto il voto segreto e ci sarà «la possibilità concreta di modificare, anche chirurgicamente, quanto votato alla Camera». Nel centrodestra, dopo giorni di titubanze di Lega e Forza Italia, si era arrivati a convergere sulla proposta di FdI, Noi Moderati e Udc per capilista bloccati e fino a tre preferenze, salvo poi scoprire le crepe interne proprio al momento del voto. Il capogruppo di FdI, Galeazzo Bignami, ha difeso il partito («Su Fratelli d’Italia posso mettere la mano sul fuoco, forse anche due») e respinto le richieste di dimissioni, parlando di un normale «voto parlamentare» in cui «nessuno aveva detto mi dimetto se non passa». Sulla stessa linea Antonio Tajani, che ha derubricato l’episodio a un fatto che «non sarebbe dovuto accadere» ma su cui «si va avanti», mentre per Elly Schlein, il dato politico resta che «le opposizioni si sono presentate unite» contro «la maggioranza» che «si è subito divisa al voto segreto». Tra i banchi di governo si contano cinque assenti, compresa la stessa Meloni, la cui presenza in Aula non era peraltro prevista.
Opposizioni ritirano tutti gli emendamenti: «È una farsa»
M5s, Avs, Pd, Iv e Più Europa hanno annunciato il ritiro degli emendamenti di opposizione sulla legge elettorale. Questa proposta “non merita neanche più una discussione”, “noi ritiriamo tutti gli emendamenti di merito tranne quello sui fuori sede. Non ci prestiamo più a questa pantomima indegna”, ha annunciato il capogruppo del M5s alla Camera Riccardo Ricciardi. “Arroganza senza precedenti della maggioranza”, ha detto Filiberto Zaratti di Avs. “Non ci prestiamo più a questa farsa, ritiriamo tutti i nostri emendamenti”, le parole di Chiara Braga del Pd che ha escluso dal ritiro le proposte sui fuori sede e sugli eletti all’estero.
Opposizioni occupano aula: protesta sul video dei vannacciani
Caos alla Camera, impegnata nella discussione e nel voto sulla legge elettorale, con diversi deputati di opposizione che hanno chiesto l presidente di turno Mulè di sospendere i lavori per l’irregolare condotta dei vannacciani, che si sono filmati in Aula durante il voto segreto sull’emendamento per le preferenze , e sono poi usciti dai loro banchi e hanno ‘occupato’ i banchi del governo. Il presidente di turno Mulè, dopo aver varie volte richiamato all’ordine, ha sospeso la seduta.
«Domani si riunirà l’ufficio dei questori si riunirà» per «le eventuali sanzioni» per il video girato dai vannacciani durante il voto segreto sulle preferenze. «Ora materialmente non si puo’ riunire». Lo ha detto il presidente di turno della Camera, Giorgio Mulè alla ripresa dei lavori.
Tajani: «Solo un incidente di percorso»
Il voto alla Camera “è stato un incidente di percorso, non sarebbe dovuto accadere, bisognerà riflettere. Non era un tema fondamentale, non era la fiducia al governo. Si va avanti “. Così il vicepremier e ministro degli Esteri Antonio Tajani, commentando il voto sugli emendamenti oggi alla Camera, a margine della festa della Repubblica francese a palazzo Farnese a Roma
La Russa: «Senato può cambiare voto»
«Alla luce del voto sulle preferenze ricordo – da presidente del Senato – che nel bicameralismo esiste la concreta possibilità di modificare, anche chirurgicamente, quanto votato alla Camera. Ovviamente con un voto favorevole che per il regolamento del Senato non consente sul punto il voto segreto e rende perciò palesi gli intendimenti dei singoli senatori». Lo dichiara Ignazio La Russa, presidente del Senato.
Meloni: «Ha vinto la palude»
«Ci abbiamo provato. Ha vinto di nuovo la palude». Lo scrive sui social la presidente del Consiglio Giorgia Meloni dopo il ko sulle preferenze. «L’emendamento è stato respinto per un solo voto. Un’occasione persa per gli italiani, ma era giusto provarci». Il post si conclude con un «P.S. La scena dell’opposizione che esulta come se avesse vinto un Mondiale per aver impedito ai cittadini di poter scegliere i propri parlamentari dice tutto»:
Lupi (Noi Moderati): «C'è riflessione da fare in maggioranza»
«Il valore politico di quel che è accaduto non si nasconde», dice il leader di Noi Moderati, Maurizio Lupi. «C’è una riflessione da fare ma sospendere i lavori» sulla legge elettorale «non è corretto». E poi aggiunge:«Qualora tutta la proposta di legge fosse bocciata ci sarebbe una riflessione più ampia da fare».
Sospesa la seduta fino alle 21
La seduta della Camera, impegnata sulla legge elettorale, è stata sospesa. E’ stata votata , su richiesta di FdI, la ripresa dei lavori dalle 21 alle 24. Alle ore 20,15 è stata convocata la Conferenza dei capigruppo.
Bignami (FdI): «Su preferenze i vigliacchi si nascondono»
“Altri non hanno presentato neanche un emendamento” sulle preferenze “e questo vuol dire prendere in giro gli italiani. Noi ci mettiamo la faccia, voi ci mettete qualcos’altro. Voi siete l’esempio di vigliaccheria incapaci di agire a viso aperto. La differenza è tra chi si assume le responsabilità e chi si nasconde. Andiamo avanti con le votazioni”. Lo ha detto il capogruppo di FdI alla Camera Galeazzo Bignami parlando nell’Aula della Camera rivolto alle opposizioni.
Schlein: «Un voto contro l'arroganza di Meloni»
«È stato un voto contro l’arroganza» di 1una leader donna che per difendere il suo potere era pronta a schiacciare quello delle altre donne». Lo ha detto la segretaria del Pd Elly Schlein nell’Aula della Camera dopo la bocciatura dell’emendamento sulle preferenze.
«È il momento di tornare a casa e di dare al paese un governo in grado di risolvere i problemi degli italiani. Prendete atto del fallimento e andate a casa».
Conte: «Governo vada a casa»
«Bisogna assumersi la responsabilità delle proprie decisioni». «Dopo quattro anni, il governo» vuole «cambiare le regole del gioco», con il «il tentativo proditorio di FdI e di Meloni di prendere in giro gli italiani con un finto emendamento sulle preferenze».
«Meloni ha lanciato una sfida a metterci la faccia, ce l’avete messa e avete sfiduciato la vostra presidente del Consiglio». Lo ha detto il leader del M5s Giuseppe Conte. Conte ha chiesto di «aprire la crisi di governo e andare a casa».
Dopo il no alle preferenze, cori dell'opposizione
«Elezioni» e «dimissioni». Dopo la bocciatura dell’emendamento sulle preferenze si sono levati questi cori dall’opposizione.
Maggioranza sotto alla Camera sulle preferenze
La Camera, con il voto segreto, ha bocciato l’emendamento di FdI-Nm-Udc sulle preferenze e i capilista bloccati. I favorevoli sono stati 187, i contrari 188
Bocciata proposta delle opposizioni su parità di genere per i capilista
Bocciato nell’Aula della Camera, con 207 voti contrari e 155 favorevoli, un subemendamento all’emendamento di maggioranza sulle preferenze per la legge elettorale che riguardava la parità di genere. Il testo, a prima firma Luana Zanella (Avs) e sottoscritto anche da Pd e M5s, prevedeva che “nel complesso delle candidature presentate da ciascuna lista i candidati capilista non possono essere dello stesso genere in numero superiore al 50% del totale”.
Da Pd proposta per parità di genere tra capilista
l Pd ha presentato due subemendamenti sull’alternanza di genere anche per i capilista. In un testo in particolare i dem chiedono che «nel complesso delle candidature a capilista nessuno dei due generi può essere rappresentato in misura superiore al 50%».
Da relatore di maggioranza e governo ok all'emendamento sulle preferenze
Il relatore di maggioranza e il governo hanno dato parere favorevole a un gruppo di emendamenti presentati dai partiti di maggioranza tra cui quello sulle preferenze targato FdI. Parere contrario su tutti gli altri. Quasi diametralmente opposti i pareri resi dal relatore di minoranza, che ha dato parere negativo all’emendamento di maggioranza sulle preferenze.
Conte a Meloni: «Ci sfida su emendamento farsa»
«Presidente Meloni, poco fa ci ha sfidato sulla legge elettorale. Credo però che il suo post sia frutto di un equivoco. Quale sarebbe l’emendamento sulle preferenze su cui ci sta sfidando? Ho letto e riletto gli emendamenti di maggioranza, ma non ne trovo nessuno che consenta agli elettori di scegliere liberamente i propri rappresentanti. Non vorrà mica farci credere che l’emendamento “farsa” presentato da Fratelli d’Italia introduca davvero le preferenze…». Lo scrive su Facebook il leader dei 5 stelle, Giuseppe Conte.
«Le vostre – dice rivolgendosi sempre alla premier – sono preferenze farlocche, come il blocco navale e i 1000 euro con un click che lei aveva millantato. La verità è che avete blindato con un accordo di maggioranza una proposta di legge con listone nazionale e listini locali tutti preconfezionati dalle segreterie di partito. E così – aggiunge – nella “legge truffa” avete introdotto un emendamento “truffaldino” su finte preferenze, che non toccheranno mai la stragrande maggioranza dei parlamentari che entreranno nel nuovo Parlamento».
«Lei la faccia ce la mette. Certo. Ma è – sottolinea – la solita faccia di bronzo. Quando la smetterà di prendere in giro gli italiani?».
«L’appello contenuto nel suo post – conclude Conte – mi induce a credere che non è sicura dei numeri della maggioranza. Sbrigatevela tra voi. Noi per bloccare i vostri obbrobri useremo tutti i mezzi previsti per il voto parlamentare. Se davvero vuole fare una battaglia per le preferenze, faccia votare l’emendamento del M5S che lascia agli elettori l’effettiva libertà di scegliere i nomi dei propri rappresentanti. Ma soprattutto ci richiami quando inizierà a occuparsi di stipendi ed emergenze degli italiani anziché di come rimanere imbullonati alle poltrone».
Ok a oltre 100 voti segreti in Aula: anche quello finale
La presidenza della Camera, a quanto si apprende da fonti parlamentari, ha dato il via libera al voto segreto su un centinaio di emendamenti alla legge elettorale su 200 presentati, e agli articoli 1, 2 e 3. La richiesta delle opposizioni di scrutinio segreto, ha spiegato il presidente di turno Fabio Rampelli, “può essere accolta per tutte le proposte emendative e gli articoli del provvedimento per cui sussistono i requisiti”. Rampelli ha quindi ha annunciato la distribuzione di una tabella “con l’elenco di tutte le votazioni a scrutinio segreto accolte, a cui si aggiungerà anche la votazione finale”.
L'emendamento della Lega sul terzo mandato inammissibile
L’emendamento della Lega sul terzo mandato per i governatori, a prima firma Panizzut, è tra quelli dichiarati “non ammissibili” dalla presidenza della Camera “in quanto estranei ai contenuti” della legge elettorale. Lo ha annunciato il presidente di turno Fabio Rampelli durante la seduta.
Aula gremita per il primo voto
È gremita l’Aula della Camera in occasione del primo voto sulla legge elettorale. L’assemblea ha infatti, appena, bocciato le questioni di costituzionalità presentate dalle opposizioni.
Pd-M5s-Avs-Iv: evidenti profili di incostituzionalità
Questa legge elettorale «non ha niente a che fare con le vere priorità del paese, ma soprattutto questa riforma presenta evidenti profili di incostituzionalità». Lo ha detto Simona Bonafè del Pd nell’Aula della Camera, durante la discussione delle pregiudiziali. Per Bonafè vengono anche «intaccate le prerogative del presidente della Repubblica!. “Una legge che mortifica i cittadini», rimarca il deputato del M5s Alfonso Colucci, secondo il quale «c’è un premio abnorme, ci saranno 105 parlamentari del listone che vengono nominati nelle segrete stanze dei partiti».
Quanto all’emendamento Bignami, «ammesso che sarà davvero approvato nel voto segreto, introduce preferenze false e farlocche perché fa salvi i capolista bloccati», ha aggiunto. «Fermatevi, per evitare una dichiarazione di incostituzionalità», l’appello di Devis Dori di Avs. Anche Roberto Giachetti di Iv ha rimarcato i rischi di incostituzionalità.
Meloni sfida le opposizioni: niente voto segreto, si metta la faccia sulle preferenze
«Sì alle preferenze. No al voto segreto». Si conclude così un post sui social della presidente del Consiglio Giorgia Meloni. «Sfido le opposizioni – aggiunge – a non chiedere il voto segreto. Ognuno si assuma la responsabilità del proprio voto e ci metta la faccia davanti agli italiani».
«Oggi pomeriggio si voterà l’emendamento, proposto da Fratelli d’Italia e condiviso dai partiti della maggioranza, per introdurre le preferenze nella legge elettorale, come in molti, anche tra le opposizioni, hanno chiesto – scrive la premier -. A questo punto credo sia doverosa un’operazione verità, per capire se quei partiti che da tempo invocano la possibilità per i cittadini di scegliere i propri parlamentari lo facciano per convinzione o soltanto per prendersi gioco degli italiani. C’è un solo modo per scoprirlo: che l’emendamento venga votato a scrutinio palese e non con voto segreto».
«Sfido le opposizioni – la conclusione di Meloni – a non chiedere il voto segreto. Ognuno si assuma la responsabilità del proprio voto e ci metta la faccia davanti agli italiani. Sì alle preferenze. No al voto segreto».
Opposizioni chiedono voto segreto su tutta la riforma
Le opposizioni hanno formalmente chiesto al presidente della Camera, Lorenzo Fontana, che la proposta di legge sulla riforma elettorale sia votata integralmente a scrutinio segreto. La richiesta, avanzata dai presidenti dei gruppi del Pd, M5S e Avs, Chiara Braga, Riccardo Ricciardi e Luana Zanella, riguarda tutti gli emendamenti, gli articoli e il voto finale.
Nella lettera inviata a Fontana, i capigruppo richiamano gli articoli 51, comma 3, e 49, comma 1, del Regolamento chiedendo che l’intero iter di votazione della proposta di legge e dei testi abbinati, recante disposizioni in materia di elezione della Camera e del Senato, si svolga a scrutinio segreto.
Vannacci: «Voteremo per le preferenze: è il meno peggio»
«Anche sulle preferenze prevale la politica dell’inciucio perché questo emendamento, proposto da FdI, Nm e Udc, che mantiene i capilista bloccati, mantiene il potere delle segreterie di partito e poi dà il contentino per le posizioni successive: noi non siamo d’accordo, vorremmo che effettivamente tutti i parlamentari fossero eletti con le preferenze, ma oggi in Parlamento voteremo anche questo emendamento». Lo afferma, in un video pubblicato sui social, il leader di Futuro Nazionale Roberto Vannacci.
Vannacci spiega che i suoi parlamentari voteranno l’emendamento di FdI, Nm, Udc, «perché sicuramente è meno peggio e riporta, se non altro, un minimo di sovranità al popolo». Ma «manterremo il nostro che è quello delle preferenze pure, che è l’unico che si presenta quale modifica volta a ridare sovranità al popolo. Vedremo chi voterà il nostro emendamento per vedere chi effettivamente crede nella democrazia e crede che ci sia bisogno di un cambiamento per riportare quel 50% di italiani alle urne».
Lega: ok all'emendamento sulle preferenze
“In vista dei voti previsti da oggi in Aula sulla legge elettorale, la Lega si è riunita per valutare l’emendamento proposto da FdI, Noi Moderati e Udc. Avendo riscontrato che si prevede un sistema misto che garantisce la governabilità e la possibilità di dare voce ai territori per la scelta dei propri rappresentanti, il partito darà indicazione al proprio gruppo alla Camera di esprimere un voto favorevole all’emendamento in oggetto”. Così una nota della Lega.
Forza Italia verso il sì alle preferenze
L’orientamento di Forza Italia è favorevole a votare ‘Sì’ all’emendamento sulle preferenze presentato da FdI, Nm e Udc alla legge elettorale. Lo apprende l’ANSA da fonti del partito. La posizione da tenere in Aula alla Camera sarà definita dalla riunione del gruppo dei deputati, convocata a mezzogiorno. Le stesse fonti spiegano che quella proposta nell’emendamento è considerata una soluzione di mediazione.
