Coronavirus. Gli Usa indagano sull’origine del Sars-cov-2 in laboratorio a Wuhan? Il risultato: «Inconcludente»

• Coronavirus, ultime notizie (6 agosto)
• Speciale coronavirus: come difenderti dalle bufale e i falsi miti sul Covid-19

Il 16 aprile 2020 alle ore 8:45 viene pubblicato un articolo sul sito dell’Ansa dal titolo «Coronavirus: Usa indaga laboratorio Cina» dove leggiamo che «dirigenti dell’intelligence USA e della sicurezza nazionale americana stanno esaminando tra le possibilità quella che il nuovo coronavirus sia nato, più che in un mercato, in un laboratorio di Wuhan e che si sia diffuso a causa di un incidente».

Viene citato, senza linkarlo, un pezzo pubblicato dal Washington Post che riporterebbe la notizia. Si tratta dell’articolo riportato nella sezione «Opinions» del 14 aprile 2020 dal titolo «State Department cables warned of safety issues at Wuhan lab studying bat coronaviruses».

Il 16 aprile 2020 interviene in una conferenza stampa, il generale dell’esercito americano Mark A. Milley, il quale ha risposto alle domande in merito agli articoli pubblicati nei giorni precedenti riguardo alle indagini sull’origine del virus in un laboratorio a Wuhan. Ecco la trascrizione riportata nel video pubblicato dal Washington Post:

Secondly, on the lab piece, there’s a lot of rumor and speculation in a wide variety of media, the blog sites, et cetera. It should be no surprise to you that we’ve taken a keen interest in that, and we’ve had a lot of intelligence take a hard look at that. And I would just say at this point, it’s inconclusive, although the weight of evidence, seems to indicate natural, but we don’t know for certain.

Mark A. Milley, rispondendo alla stampa, sostiene che i media abbiano speculato diffondendo diverse voci – rumors – sulla storia del laboratorio, che ci sono state delle indagini a riguardo da parte dell’intelligence che si sono rivelate inconcludenti. Dichiara, inoltre, che le evidenze portano a indicare un’origine naturale, ma di non esserne certo.

Durante la trasmissione TGR Leonardo del 26 marzo 2020, dedicata al virus e alla storia del laboratorio proprio a seguito della diffusione avvenuta il giorno precedente del servizio del 2015 che aveva fatto tanto scalpore, il biologo Enrico Bucci della Temple University di Philadelphia spiega come mai il nuovo coronavirus non potrebbe essere stato creato o sfuggito da un laboratorio. Alla domanda del conduttore se il virus possa essersi evoluto all’interno di un centro del genere, Bucci risponde così:

Sars-cov-2 presenta un certo numero di differenze rispetto ai suoi progenitori in pipistrello. Perché queste differenze si siano evolute nel nuovo virus c’è bisogno di due cose: o di un grandissimo numero di pipistrelli o di un grandissimo numero di anni perché le mutazioni sono un fatto casuale. In laboratorio non abbiamo avuto abbastanza tempo ne abbiamo avuto abbastanza pipistrelli.

Resta ancora da risolvere l’enigma dell’ospite intermedio, ossia del secondo animale coinvolto, che avrebbe permesso il salto del nuovo virus all’uomo. In passato si pensava fosse un serpente, ma questa ipotesi è stata scartata dalla comunità scientifica.

Leggi anche:

• Il caso di Shi Zhengli e degli altri scienziati additati come “untori” dai complottisti
• Quanto è plausibile l’ipotesi di un «virus Padano»? Molto poco, ecco perché – Video
• Un altro servizio di TGR Leonardo per parlare di coronavirus e laboratorio con uno studio preprint
• Coronavirus. Come sono nate le teorie di complotto sulla creazione in laboratorio e perché sono infondate
• Coronavirus. Le suggestioni poco più che complottiste di Gismondo sul Fatto Quotidiano
• Il video di TGR Leonardo del 2015 e il coronavirus ingegnerizzato in laboratorio: non è il Sars-cov-2
• Una nuova via per i teorici del nuovo coronavirus «ingegnerizzato in laboratorio»? No! Ecco cosa dice l’articolo di Nature
• Coronavirus. Nuovo laboratorio batteriologico a Wuhan? No! Si occupa di batterie al litio
• No! Un documento cinese non prova l’origine del coronavirus in un laboratorio di Wuhan
• Coronavirus – Paolo Liguori e TgCom24 sul «laboratorio militare» di Wuhan e «i piani segreti per le armi chimiche»
• Coronavirus, tutti gli errori della Regione Lombardia secondo il Terzo Segreto di Satira – Il video
• Coronavirus, Facebook segnalerà agli utenti le fake news condivise tramite notifica
• Coronavirus, il sottosegretario De Cristofaro: «La scuola si fa in classe e bisogna tornarci, le lezioni online non possono sostituirla» – Il video
• Coronavirus, calano leggermente i nuovi morti: 525 in 24 ore (ieri erano 578). Aumentano i nuovi contagiati, ma con 17mila tamponi in più – Il bollettino della Protezione civile
• Stabile il numero dei morti in Lombardia: sono 231 (ieri erano 235). Crescono lievemente i nuovi positivi: sono 941 (ieri erano 827)
• Coronavirus, arriva «Immuni»: l’app per il tracciamento dei contagi scelta dal governo

Open.online is working with the CoronaVirusFacts/DatosCoronaVirus Alliance, a coalition of more than 100 fact-checkers who are fighting misinformation related to the COVID-19 pandemic. Learn more about the alliance here (in English)